Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/13495 K.2017/2075
Özet: Mahkeme, 29.03.2017 tarihli oybirliği kararında, suçu kanıtlanmasına rağmen sanığın elinde bulunan 2,1 gram esrarın “kullanmak için” değil “ticaret amacıyla” bulundurulduğunu kabul ederek, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetine hükmü bozmuş, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan beraat kararını onamıştır.
Mahkeme: 9. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma
2-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler: Mahkûmiyet - (Uyuşturucu madde ticareti yapma)
Beraat - (Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıktan ele geçirilen net 2,1 gram esrarı, sanığın ticaret amacıyla bulundurduğuna dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil bulunmadığı, savunması ve diğer deliller itibariyle eyleminin bu maddeyi içmek amacıyla bulundurma olarak kabulü gerektiği, dolayısıyla sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyetine, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma
2-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler: Mahkûmiyet - (Uyuşturucu madde ticareti yapma)
Beraat - (Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıktan ele geçirilen net 2,1 gram esrarı, sanığın ticaret amacıyla bulundurduğuna dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil bulunmadığı, savunması ve diğer deliller itibariyle eyleminin bu maddeyi içmek amacıyla bulundurma olarak kabulü gerektiği, dolayısıyla sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyetine, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.