Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/13168 K.2017/3399
Özet: 4. Ağır Ceza Mahkemesi, 20. Ceza Dairesi 2015/13168 E. dosyasındaki uyuşturucu madde ticareti usulu suçlamasını, polis memurlarınca hazırlanan eksik ve onaysız ekspertiz raporu temel alarak, 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas, 2015/85 iptal kararını denetim sorunsuz hatası nedeniyle gözetmez, hükmün 25.05.2017 tarihinde oybirliğiyle bozulmasına karar verdi.
Mahkeme: 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Dosya içerisinde sanıktan ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgili ekspertiz rapor aslının veya onaylı suretinin bulunmadığı anlaşıldığından; sözü edilen belgenin aslı veya onaylı örneğinin getirtilerek dosya içerisine konulması; uyuşturucu maddelerle ilgili ekspertiz raporu yoksa, uzman bir kurum veya kuruluştan rapor alınması ve sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, uzman oldukları belirtilmeyen polis memurlarınca düzenlenen ön inceleme raporu ile yetinilerek,
Eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uygulanırken Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 25.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Dosya içerisinde sanıktan ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgili ekspertiz rapor aslının veya onaylı suretinin bulunmadığı anlaşıldığından; sözü edilen belgenin aslı veya onaylı örneğinin getirtilerek dosya içerisine konulması; uyuşturucu maddelerle ilgili ekspertiz raporu yoksa, uzman bir kurum veya kuruluştan rapor alınması ve sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, uzman oldukları belirtilmeyen polis memurlarınca düzenlenen ön inceleme raporu ile yetinilerek,
Eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uygulanırken Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 25.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.