Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/12877 K.2018/4880
Özet: İlgili Ağır Ceza Mahkemesi, 11/12/2012 tarihli 2012/301 E. 2012/438 K. kararında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan bağımsız olarak “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçunu iddia etmeyen davada sanığı mahkum ederken, 5271 sayılı CMK’nın 225. maddesine göre yapılan hatayı düzeltmek için 05/11/2018 tarihinde oybirliğiyle kararını bozmaya karar vermiştir.
İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme ... Ağır Ceza Mahkemesi
Kararın Tarihi – Numarası: 11/12/2012 gün ve 2012/301 E. 2012/438 K.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkumiyet (Değişen vasfa göre suç delillerini yok etme gizleme veya değiştirme)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup; iddianamede tavsifi yapılan ve açıkça sanık hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan açılan dava ile bağlı kalınarak yargılamaya devam edilip karar verilmesi gerektiği, iddianamedeki sevk ve anlatıma göre, “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan sanık hakkında açılmış dava bulunmadığından bu suçtan yargılama yapıp karar vermek için ayrı bir iddianame düzenlenmesi gerektiği gözetilmeden, dava konusu iddianame dışına çıkılarak ve dava konusu yapılmayan suçtan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 05.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme ... Ağır Ceza Mahkemesi
Kararın Tarihi – Numarası: 11/12/2012 gün ve 2012/301 E. 2012/438 K.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkumiyet (Değişen vasfa göre suç delillerini yok etme gizleme veya değiştirme)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup; iddianamede tavsifi yapılan ve açıkça sanık hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan açılan dava ile bağlı kalınarak yargılamaya devam edilip karar verilmesi gerektiği, iddianamedeki sevk ve anlatıma göre, “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan sanık hakkında açılmış dava bulunmadığından bu suçtan yargılama yapıp karar vermek için ayrı bir iddianame düzenlenmesi gerektiği gözetilmeden, dava konusu iddianame dışına çıkılarak ve dava konusu yapılmayan suçtan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 05.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.