Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/107 K.2015/3961
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan sanıkları mahkum ederek, vicdani kanı ve delillerle desteklenen inceleme sonucunda hükümlerin onamasını ve sanıkların hapis cezası süreleriyle ilgili salıverme taleplerinin reddini 12/10/2015 kararında bildirdi.
Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkumiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
... TM plakalı aracın müsaderesine ilişkin hükmün kayıt malikine tebliğ edilmediği anlaşıldığından, bu aracın müsaderesine ilişkin hüküm inceleme dışında tutulmuştur.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... ile sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ve sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafilerinin duruşma sırasındaki sözlü savunmalarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezalarının süreleri ile tutuklama tarihlerine göre sanıkların salıverilmelerine ilişkin taleplerin REDDİNE, 12/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI:12.10.2015 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar Sanıklar./..
..., ..., ... müdafileri avukat ..., Sanık ... müdafileri Av. ... ve Av. ... yokluklarında 22.10.2015 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkumiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
... TM plakalı aracın müsaderesine ilişkin hükmün kayıt malikine tebliğ edilmediği anlaşıldığından, bu aracın müsaderesine ilişkin hüküm inceleme dışında tutulmuştur.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... ile sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ve sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafilerinin duruşma sırasındaki sözlü savunmalarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezalarının süreleri ile tutuklama tarihlerine göre sanıkların salıverilmelerine ilişkin taleplerin REDDİNE, 12/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI:12.10.2015 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar Sanıklar./..
..., ..., ... müdafileri avukat ..., Sanık ... müdafileri Av. ... ve Av. ... yokluklarında 22.10.2015 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.