‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi K.2008/2997

· Karar No: 2008/2997 · Karar Tarihi: 10.03.2008
Özet: Adana 2. Aile Mahkemesi, 27.12.2006 tarihli ve 2006/391/1620 numaralı kararı, temyizli kararın 2. bendinde belirtilen sebeple “bozularak” ve temyiz edilen diğer yönlerde “onaylayarak”, davalının manevi tazminat talebine ilişkin olumlu-olumsuz karar verilmemesine ilişkin eksikliği “onaylayarak”, temyiz peşin harcının geri ödenmesini ve 15 gün içinde karar düzeltme yolunun açık olduğunu bildirerek, kararı oybirliğiyle kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Adana 2. Aile Mahkemesi

TARİHİ: 27.12.2006

NUMARASI: Esas no:2006/391 Karar no:2006/1620

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalının manevi tazminat isteği hakkında olumlu - olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ: Temyiz olunan kararın 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyize konu diğer yönlerin l. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.03.2008 pzt.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?