Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/5357 K.2018/14955
Özet: Uyuşmazlık: Aile mahkemesinde taraflar arasında karşılıklı boşanmaya ilişkin kusur belirlemesi, nafaka, maddi ve manevi tazminat kararına dair davalı‑karşı davacı erkeğin temyiz gerekçeleri. Mahkeme: Bozma kararından kaynaklanan hatalı tedbir ve yoksulluk nafakasını düzeltilmiş, diğer temyiz maddelerini onaylayarak kararın tamamını (3., 4. bölümlerini) düzeltilmiş ve temyiz peşin harcının dilediği hâlde iade edilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, nafaka, maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre davalı-karşı davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların boşanma davasının kabulü yönünden mahkemece verilen ilk hükümde; davacı-karşı davalı kadın yararına 250 TL tedbir ve 300 TL yoksulluk nafakasına hükmolunmuştur. Verilen hüküm kadın tarafından erkeğin karşı davası ve asıl davanın kusur belirlemesi ve reddedilen maddi-manevi tazminatlar yönünden temyiz edilmiştir. Dolayısıyla kadın yararına hükmolunan tedbir ve yoksulluk nafakası temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Bozma sonrasında davacı-karşı davalı kadın yararına mahkemece yeniden tedbir ve yoksulluk nafakasına hükmolunması usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. Ne var ki bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK m. 438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple; gerekçeli kararın hüküm fıkrasından 3. ve 4. bentlerin tümüyle çıkarılmasına hükmün bu bölümlerinin düzeltilerek, temyize konu diğer bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.12.2018 (Çrş.)
DAVA TÜRÜ: Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, nafaka, maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre davalı-karşı davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların boşanma davasının kabulü yönünden mahkemece verilen ilk hükümde; davacı-karşı davalı kadın yararına 250 TL tedbir ve 300 TL yoksulluk nafakasına hükmolunmuştur. Verilen hüküm kadın tarafından erkeğin karşı davası ve asıl davanın kusur belirlemesi ve reddedilen maddi-manevi tazminatlar yönünden temyiz edilmiştir. Dolayısıyla kadın yararına hükmolunan tedbir ve yoksulluk nafakası temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Bozma sonrasında davacı-karşı davalı kadın yararına mahkemece yeniden tedbir ve yoksulluk nafakasına hükmolunması usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. Ne var ki bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK m. 438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple; gerekçeli kararın hüküm fıkrasından 3. ve 4. bentlerin tümüyle çıkarılmasına hükmün bu bölümlerinin düzeltilerek, temyize konu diğer bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.12.2018 (Çrş.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.