‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2017/6009 K.2017/12944

Esas No: 2017/6009 · Karar No: 2017/12944 · Karar Tarihi: 20.11.2017
Özet: (1) Dava, davacının velayetinin kaldırılması talebi ve bu kapsamda yargılama giderleri ile vekalet ücretinin kim tarafından ödeneceği konusundaki ihtilafı içeriyordu. (2) Bölge Adliye Mahkemesi, çekişmesiz yargı işinde verilen kararların kesin olduğunu belirterek, davalının yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle ilgili temyiz başvurusunu reddetti.
MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Velayetin Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava velayetin kaldırılmasına ilişkin olup, İlk Derece Mahkemesince davacının velayetin kaldırılması davasının reddine, davacı dede ile dava konusu torunları arasında kişisel ilişki kurulmasına, davacı lehine maktu vekalet ücreti verilmesine ve yargılama giderlerinin davalı anne üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davalı anne tarafından yargılama giderleri ve vekalet ücretine yönelik olarak istinaf edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi'nce davalının istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince verilen bir kararın temyiz yoluna başvurulabilen kararlardan olup olmadığının belirlenmesinde davanın fer'i niteliğindeki hükümler dikkate alınamaz. Davacının davası velayetin kaldırılmasına ilişkin olup çekişmesiz yargı işidir (HMK m.382/2-b-13). Davacı ile torunları arasında kişisel ilişki kurulmasına ilişkin usulüne göre açılmış bir dava olmadığı gibi bu konuda usulünce yapılmış bir ıslah işlemi de bulunmamaktadır. Bölge Adliye Mahkemesince çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararlar kesin nitelikte olup, bu kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamaz (HMK m.362/l-ç). Bu sebeple davalının velayetin kaldırılması davasında verilen yargılama giderleri ve vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının reddine karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Davalının temyiz dilekçesinin yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 20.11.2017

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?