Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2017/4507 K.2017/9229
Özet: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi’nin 2017/4507 E. ve 2017/9229 K. kararları, Cumhuriyet Başsavcılığına yapılması gereken Tebligat Kanunu 43. madde uyarınca tebligat yapılmadığı gerekçesiyle, dosyanın mahkemeye iadesi için onaylandı.
MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ: Mutad Meskene İade
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkeme gerekçeli karar evrakı ve davalı temyiz dilekçesi davacı ... Başsavcılığına Tebligat Kanununun 43. maddesince usulüne uygun olarak tebliğ edilmemiştir.
Cumhuriyet Başsavcılığına yapılacak tebligat, tebliğ olunacak varaka aslının kendisine gösterilmesiyle olur. Bu tebliğ bir mehile başlangıç olacaksa, Cumhuriyet Savcısı gösterildiği günü varakanın aslına işaret ve imza eder (Tebligat Kanunu m. 43).
Bu sebeple, yukarıda gösterilen usulde yapılmayan tebligat sonuç doğurmaz. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nin gerekçeli kararının ve davalının temyiz dilekçesinin Tebligat Kanununun 43. maddesi uyarınca Cumhuriyet Başsavcılığına tebliğinin yapılarak onun yönünden de yasal sürelerin beklenilmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'ne İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 11.09.2017(Pzt.)
DAVA TÜRÜ: Mutad Meskene İade
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkeme gerekçeli karar evrakı ve davalı temyiz dilekçesi davacı ... Başsavcılığına Tebligat Kanununun 43. maddesince usulüne uygun olarak tebliğ edilmemiştir.
Cumhuriyet Başsavcılığına yapılacak tebligat, tebliğ olunacak varaka aslının kendisine gösterilmesiyle olur. Bu tebliğ bir mehile başlangıç olacaksa, Cumhuriyet Savcısı gösterildiği günü varakanın aslına işaret ve imza eder (Tebligat Kanunu m. 43).
Bu sebeple, yukarıda gösterilen usulde yapılmayan tebligat sonuç doğurmaz. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nin gerekçeli kararının ve davalının temyiz dilekçesinin Tebligat Kanununun 43. maddesi uyarınca Cumhuriyet Başsavcılığına tebliğinin yapılarak onun yönünden de yasal sürelerin beklenilmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'ne İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 11.09.2017(Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.