Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2017/2765 K.2017/6663
Özet: Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi, davalı erkeğin sunmuş olduğu temyiz itirazlarını yersiz kılarak, davacının velayeti ve nafakalaşma feragatını dikkate alarak, 20.07.2015 dilekçesinde gösterildiği üzere, temyiz edilen hükmün bozulmasına, bozma kapsamı dışında kalan temyizin onanmasına ve temyiz peşin harcının istek halinde geri verilmesine karar vererek, sanıkların 15 gün içinde karar düzeltme yoluna başvurmalarına izin verir.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı ... 20.07.2015 tarihli dilekçesiyle ortak çocuk ...'un velayeti ile kendi yararına ve ortak çocuk yararına takdir edilen nafakalardan feragat ettiğini bildirdiğinden bu hususlar gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün nafakalar ve velayete yönelik olarak bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.06.2017 (Per.)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı ... 20.07.2015 tarihli dilekçesiyle ortak çocuk ...'un velayeti ile kendi yararına ve ortak çocuk yararına takdir edilen nafakalardan feragat ettiğini bildirdiğinden bu hususlar gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün nafakalar ve velayete yönelik olarak bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.06.2017 (Per.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.