‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2017/2675 K.2017/14980

Esas No: 2017/2675 · Karar No: 2017/14980 · Karar Tarihi: 20.12.2017
Özet: Bölge Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi, öz müvekkiline yetki vermeyen vekilin boşanma davasını açma veya izleme yetkisi olmadığı gerekçesiyle – HMK m.74’e dayalı olarak – vekilin özel vekaletnamesini sunmasını süre vermek ve ekleyememesi halinde dosyayı mahalli mahkemeye iade edip vakayı sonlandırma kararı almış, davalı erkeğin temyiz başvurusunu kabul etmemiş.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı erkek vekili Av. ...'in davalı vekili olarak genel vekaletname sunduğu ve kararı temyiz ettiği görülmüştür. Boşanma davaları şahsa bağlı hakkın kullanılması niteliğinde olduğundan bu hususta vekile özel yetki verilmiş olması zorunludur (HMK m.74). Vekil, açıkça yetki verilmemişse boşanma davası açamaz, açılmış olan davayı takip edemez. Adı geçen vekile özel vekaletnamesini sunması için süre verilmesi, sunduğu takdirde dosyaya eklenmesi, aksi halde gerekçeli kararın davalı erkeğe tebliği ile temyiz cevap süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 20.12.2017(Çrş.)

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?