Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2017/1810 K.2017/4652
Özet: Temyiz talebinde bulunan davacının ve davalının ortak dilekçesiyle temyizden feragat ettikleri belirlenerek, mahkeme, temyiz edilen hükmün reddini ve temyiz peşin harcının istek halinde geri verilmesini oybirliğiyle kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmü temyiz eden davacı vekili Av. ... tarafından yetkili kılınan Av. ... in ve davalı vekili Av....'in ortak hazırladıkları 07.04.2017 tarihli dilekçeyle temyiz taleplerinden feragat ettiklerini bildirdiklerinden, her iki tarafında temyiz dilekçelerinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 24.04.2017 (Pzt.)
DAVA TÜRÜ: Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmü temyiz eden davacı vekili Av. ... tarafından yetkili kılınan Av. ... in ve davalı vekili Av....'in ortak hazırladıkları 07.04.2017 tarihli dilekçeyle temyiz taleplerinden feragat ettiklerini bildirdiklerinden, her iki tarafında temyiz dilekçelerinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 24.04.2017 (Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.