‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2017/1736 K.2017/6795

Esas No: 2017/1736 · Karar No: 2017/6795 · Karar Tarihi: 05.06.2017
Özet: Mahkeme, davalı ile maddi zarar talebi konulu uyuşmazlıkta, temyizten feragat niteliği taşıyan protokolün kimliğinin tespit edilip dilekçeye şerh konmasının ardından dosyanın mahalli mahkemeye iadesine karar vererek çerçevelemeyi kabul etti.
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü;
Davalı ...'e ait "protokol" başlıklı belge temyizden feragat niteliği taşımaktadır. Ancak bu dilekçede kimlik ve imzanın davalıya aidiyetine ilişkin bir tespit yer almamıştır. Temyizden feragat niteliği taşıyan "protokol" başlıklı dilekçenin davalıya ait olup olmadığı kimliği tespit edildikten ve bu husus hakim ya da mahkeme yazı işleri müdürü tarafından dilekçe altına şerh verildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 05.06.2017(Pzt.)

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?