‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/9053 K.2016/8619

Esas No: 2016/9053 · Karar No: 2016/8619 · Karar Tarihi: 28.04.2016
Özet: Mahkeme, 26.02.2016 tarihli temyiz dilekçesinin davacıya ait olup olmadığını kimlik tespiti sonrası belirledikten sonra, dosyanın yerel mahkemesine iadesi için oybirliğiyle karar vermiş, temyiz kararı kabul edilmemiş.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi

DAVALILAR: ... ve Ark.

DAVA TÜRÜ: Aile Konutu Şerhi Konulması-Tapu İptal ve Tescil

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı ... 26.02.2016 tarihli temyiz dilekçesinde temyizden feragat ettiğini bildirmiş, ancak 26.02.2016 tarihli bu dilekçede kimlik ve imzanın davacıya aidiyetine ilişkin bir tespit yer almamıştır. Temyizden feragate dair 26.02.2016 tarihli temyiz dilekçenin davalıya ait olup olmadığı kimliği tespit edildikten ve bu husus hakim ya da mahkeme yazı işleri müdürü tarafından dilekçe altına şerh verildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine iadesi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple dosyanın kimlik tespiti tamamlandıktan sonra gönderilmek üzere yerel mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 28.04.2016 (Perş.)

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?