Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/6762 K.2017/8610
Özet: Aile Mahkemesi, davalı kadından yasal süre içinde yanıt alınmaması nedeniyle davacı erkeğe kusur yüklenemeyeceği ve hakaret vakanın basit kabul edilemeyeceği hâline karar vererek, temyiz reddiyle usul ve kanuna uygun hükmün onaylanmasını, temyiz düzenliğinin harçla yüklenmesini ve 143,50 TL temyiz başvuru harcının peşin alınmasını kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadın tarafından yasal süresi içerisinde cevap dilekçesi verilmediğine, bu nedenle davacı erkeğe kusur yüklenemeyeceği, bu haliyle gerekçede erkeğe yüklenen hakaret vakıasının sabit kabul edilemeyeceği ve erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceğine, ne var ki; davalı kadından kaynaklanan ve boşanmayı gerektiren kusurlu bir davranışın ispatlanamadığının anlaşılmış bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 143.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.07.2017 (Pzt.)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadın tarafından yasal süresi içerisinde cevap dilekçesi verilmediğine, bu nedenle davacı erkeğe kusur yüklenemeyeceği, bu haliyle gerekçede erkeğe yüklenen hakaret vakıasının sabit kabul edilemeyeceği ve erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceğine, ne var ki; davalı kadından kaynaklanan ve boşanmayı gerektiren kusurlu bir davranışın ispatlanamadığının anlaşılmış bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 143.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.07.2017 (Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.