Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/4836 K.2017/9928
Özet: Mahkeme, erkeğin ağır kusurlu olduğu gerekçesiyle davalı-karşı davacı tarafından açılan temyiz davasını kabul ettirerek, boşanma kararının bozulmayacağını, şiddet vakıcının tanıdık beyanları ve delillerine dayanarak kusur belirlemesinin kabul edilemez olduğunu, 143,50 TL'lik temyiz harcının peşin alındığını, ve kararın 25.09.2017 tarihli, 15 gün içinde karar düzeltme yoluna açıktığını belirtti.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar, tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece, erkeğe kusur olarak yüklenen şiddet vakıasına ilişkin tanık beyanları duyuma yönelik olup, kusur belirlemesinde hükme esas alınamayacağı, ancak yapılan yargılama ve toplanan delillerden mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlarına göre, boşanmaya sebep olan olaylarda erkeğin ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, davalı-karşı davacı erkeğin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyie usul ve kanuna uygun olan ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 143.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.09.2017 (Pzt.)
DAVA TÜRÜ: Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar, tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece, erkeğe kusur olarak yüklenen şiddet vakıasına ilişkin tanık beyanları duyuma yönelik olup, kusur belirlemesinde hükme esas alınamayacağı, ancak yapılan yargılama ve toplanan delillerden mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlarına göre, boşanmaya sebep olan olaylarda erkeğin ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, davalı-karşı davacı erkeğin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyie usul ve kanuna uygun olan ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 143.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.09.2017 (Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.