Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/4446 K.2017/9880
Özet: Mahkeme, boşanma davasında davalının adresiyle ilgili tebligat sürecini doğru şekilde düzenleyerek, gerekçeli karar ve temyiz başvurusunu yasal usulde tebligate gönderme kararını kabul etti ve mahalli mahkeme kararına onay vermekle sonuçlandı.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçesi, davalının "Yayla Mah. ...../İstanbul" adresine tebliğ edilmiş, ancak tebligat davalının adresten taşındığından bahisle iade edilmiştir. Bunun üzerine, mahkemece davalının aynı adresine gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçesi, Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Tebligat Kanununun 11.01.2011 tarihli 6099 sayılı Kanunla değişik 35. maddesine göre gerçek kişilere tebligat yapılabilmesi için "Kişinin adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin tespit edilmemiş olması" zorunludur (6099 s. K.m.9). Dosya içinde bulunan 05.06.2015 tarihli adres araştırma formuna göre davalı erkeğin mernis adresi olduğu gibi 05.06.2015 tarihli duruşmada davalı bu adreste oturduğunu beyan etmiştir. Buna göre davalıya gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin ilk olarak tebligat zarfında mernis adresi olduğu belirtilmeksizin davalının adresine tebliğ için gönderilmesi, şayet tebligatın yapılamaması halinde, Tebligat Kanununun 10/2. maddesi uyarınca sistemdeki adresin bilinen son adres olduğu kabul edilerek buna göre tebligatın çıkarılması, bu şekilde davalıya gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi gerekmektedir. Davalı tarafa gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliği sağlanıp, yasal temyiz ve katılma yolu ile temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 21.09.2017 (Prş.)
DAVA TÜRÜ: Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçesi, davalının "Yayla Mah. ...../İstanbul" adresine tebliğ edilmiş, ancak tebligat davalının adresten taşındığından bahisle iade edilmiştir. Bunun üzerine, mahkemece davalının aynı adresine gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçesi, Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Tebligat Kanununun 11.01.2011 tarihli 6099 sayılı Kanunla değişik 35. maddesine göre gerçek kişilere tebligat yapılabilmesi için "Kişinin adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin tespit edilmemiş olması" zorunludur (6099 s. K.m.9). Dosya içinde bulunan 05.06.2015 tarihli adres araştırma formuna göre davalı erkeğin mernis adresi olduğu gibi 05.06.2015 tarihli duruşmada davalı bu adreste oturduğunu beyan etmiştir. Buna göre davalıya gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin ilk olarak tebligat zarfında mernis adresi olduğu belirtilmeksizin davalının adresine tebliğ için gönderilmesi, şayet tebligatın yapılamaması halinde, Tebligat Kanununun 10/2. maddesi uyarınca sistemdeki adresin bilinen son adres olduğu kabul edilerek buna göre tebligatın çıkarılması, bu şekilde davalıya gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi gerekmektedir. Davalı tarafa gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliği sağlanıp, yasal temyiz ve katılma yolu ile temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 21.09.2017 (Prş.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.