Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/4396 K.2016/5081
Özet: Mahkeme, 26.05.2014 istiznası yoluyla tanık isteğinin dinlenmeden verilen boşanma kararını eksik inceleme nedeniyle “BOZULMASINA” karar vererek, temyiz peşin harcının geri verilmesini ve 15 gün içinde karar düzeltme yolunun açık olmasını düzenledi.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı kadın tarafından 26.05.2014 havale tarihli dilekçe ile tanık isim ve adreslerinin bildirildiği, gerekli masrafların yatırıldığı, mahkemece davalı tanıklarının dinlenmesi için talimat yazıldığı ancak talimat cevabı beklenmeden karar verildiği anlaşılmaktadır. Davalı, tanıklarının dinlenmesinden açıkça vazgeçmemiştir. Davalı tanıklarının dinlenip beyanları değerlendirilerek sonucu itibarıyla karar vermek gerekirken, eksik inceleme ile karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.03.2016 (Çrş)
DAVA TÜRÜ: Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı kadın tarafından 26.05.2014 havale tarihli dilekçe ile tanık isim ve adreslerinin bildirildiği, gerekli masrafların yatırıldığı, mahkemece davalı tanıklarının dinlenmesi için talimat yazıldığı ancak talimat cevabı beklenmeden karar verildiği anlaşılmaktadır. Davalı, tanıklarının dinlenmesinden açıkça vazgeçmemiştir. Davalı tanıklarının dinlenip beyanları değerlendirilerek sonucu itibarıyla karar vermek gerekirken, eksik inceleme ile karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.03.2016 (Çrş)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.