‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/3844 K.2016/4245

Esas No: 2016/3844 · Karar No: 2016/4245 · Karar Tarihi: 07.03.2016
Özet: Yasama mahkemesine başvuran davalı erkeğin, davacıya ait 15.01.2016 tarihli feragat dilekçesinin kimliğinin henüz tespit edilmediği ve bu belgenin mahkeme kayıtlarına gösterilmemiş olduğu gerekçesiyle dosyanın kimlik tespiti tamamlandıktan sonra mahkemesine iadesine oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı ...'a ait 15.01.2016 tarihli dilekçe davadan feragat niteliği taşımaktadır. Ne var ki, 15.01.2016 tarihli bu dilekçede kimlik ve imzanın davacıya aidiyetine ilişkin bir tespit yer almamıştır. Davadan feragat niteliği taşıyan 15.01.2016 tarihli dilekçenin davacıya ait olup olmadığı kimliği tespit edildikten ve bu husus hakim ya da mahkeme yazı işleri müdürü tarafından dilekçe altına şerh verildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine iadesi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple dosyanın kimlik tespiti tamamlandıktan sonra gönderilmek üzere yerel mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.07.03.2016 (Pzt.)

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?