Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/3630 K.2016/3033
Özet: Mahkum edilen boşanma kararı, davacı vekili tarafından 1.12.2015’te temyizden feragat edilmiş fakat feragat yetkisi bulunmayan vekilin 10.02.2016 tarihli dilekçesiyle kabul edilmiş olması nedeniyle mahkeme temyiz dilekçesini reddederek kararını onaylamış ve temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesini onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili Av. ... 1.12.2015 tarihli dilekçeyle temyizden feragat ettiğini bildirmiş, feragat yetkisi bulunmayan vekilin işlemini davacı ... 10.02.2016 tarihli dilekçesiyle kabul ettiğini açıklamış olduğundan temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz dilekçesinin yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 22.02.2016 (Pzt.)
DAVA TÜRÜ: Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili Av. ... 1.12.2015 tarihli dilekçeyle temyizden feragat ettiğini bildirmiş, feragat yetkisi bulunmayan vekilin işlemini davacı ... 10.02.2016 tarihli dilekçesiyle kabul ettiğini açıklamış olduğundan temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz dilekçesinin yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 22.02.2016 (Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.