Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/2970 K.2016/4720
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmü temyiz eden davalı vekili 01.07.2015 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden feragat ettiğini bildirmiştir. Davalı vekilinin temyizden feragat dilekçesi göz önüne alınarak davalının temyiz talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Davalı vekilinin temyiz talebinin feragat nedeniyle REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 10.03.2016 (Perş.)
DAVA TÜRÜ: Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmü temyiz eden davalı vekili 01.07.2015 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden feragat ettiğini bildirmiştir. Davalı vekilinin temyizden feragat dilekçesi göz önüne alınarak davalının temyiz talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Davalı vekilinin temyiz talebinin feragat nedeniyle REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 10.03.2016 (Perş.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.