Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/2160 K.2016/7045
Özet: Uyuşmazlık konusu, davacı kadının açtığı boşanma davası ile davalı erkeğin aynı konuda açtığı ikinci boşanma davasının birleştirilmesi ve karar düzeltme talebidir. Mahkeme, davalı erkeğin karar düzeltme isteğini kabul ederek 22.06.2015 tarihli onama kararını bozalıp kaldırmış, karar düzeltme harcını geri vermiştir.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Boşanma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 22.06.2015 gün ve 24659 - 13238 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Aynı yer mahkemesinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir (HMK m. 166/1). Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması, ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır (HMK m. 166/4). Boşanma davalarında tarafların kusurlarının belirlenmesi, boşanmanın eki niteliğinde bulunan maddi-manevi tazminat, (TMK m. 174) yoksulluk nafakası gibi taleplerin sağlıklı değerlendirilerek doğru karar verilebilmesi, bu davaların birlikte görülmesi ve delillerin birlikle değerlendirilmesiyle mümkündür. Davacı kadının açmış olduğu boşanma davasına ilişkin dosyasının temyiz incelemesinden önce, 17.03.2015 tarihinde, davalı erkek tarafından ... Aile Mahkemesi'nde 2015/214 esas sayılı dosya ile boşanma davası açılmış, davalı erkek karar düzeltme dilekçesi ile her iki davanın birleştirilmesi gerektiğini beyan etmiştir. Bu durumda davalı erkek tarafından açılan davanın, davacı kadın tarafından açılmış olan iş bu dava ile birleştirilerek, her iki davanın esası hakkında hüküm kurulması gerektiğinden hükmün bozulması gerekmektedir. Bu sebeple davalı erkeğin karar düzeltme isteğinin kabulüne, Dairemizin 22.06.2015 tarih 2014/24659 esas ve 2015/13238 karar sayılı ilamının kaldırılmasına, hükmün yukarıda gösterilen sebeple bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/1-4 maddeleri gereğince davalı erkeğin karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 22.06.2015 tarih 2014/24659 esas ve 2015/13238 karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 07.04.2016 (Per.)
DAVA TÜRÜ: Boşanma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 22.06.2015 gün ve 24659 - 13238 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Aynı yer mahkemesinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir (HMK m. 166/1). Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması, ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır (HMK m. 166/4). Boşanma davalarında tarafların kusurlarının belirlenmesi, boşanmanın eki niteliğinde bulunan maddi-manevi tazminat, (TMK m. 174) yoksulluk nafakası gibi taleplerin sağlıklı değerlendirilerek doğru karar verilebilmesi, bu davaların birlikte görülmesi ve delillerin birlikle değerlendirilmesiyle mümkündür. Davacı kadının açmış olduğu boşanma davasına ilişkin dosyasının temyiz incelemesinden önce, 17.03.2015 tarihinde, davalı erkek tarafından ... Aile Mahkemesi'nde 2015/214 esas sayılı dosya ile boşanma davası açılmış, davalı erkek karar düzeltme dilekçesi ile her iki davanın birleştirilmesi gerektiğini beyan etmiştir. Bu durumda davalı erkek tarafından açılan davanın, davacı kadın tarafından açılmış olan iş bu dava ile birleştirilerek, her iki davanın esası hakkında hüküm kurulması gerektiğinden hükmün bozulması gerekmektedir. Bu sebeple davalı erkeğin karar düzeltme isteğinin kabulüne, Dairemizin 22.06.2015 tarih 2014/24659 esas ve 2015/13238 karar sayılı ilamının kaldırılmasına, hükmün yukarıda gösterilen sebeple bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/1-4 maddeleri gereğince davalı erkeğin karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 22.06.2015 tarih 2014/24659 esas ve 2015/13238 karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 07.04.2016 (Per.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.