Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/19486 K.2017/11403
Özet: Mahkemesi, davalı tarafın 22.06.2016’da gönderdiği feragat beyanıyla yapılması gereken reddi göz ardı etmiş, temyiz edilen hükmü bozmaya, harcı iade etmeye karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Yabancı Mahkeme İlamının Tanınması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı tarafından, boşanmalarına ilişkin ... Yerel Aile Mahkemesinin boşanma ilamının tanınması talep edilmiştir. Davacı asıl yargılama sırasında davadan feragat ettiğini bildiren dilekçesini 22.06.2016 tarihinde UYAP sisteminden gönderilmiştir. Mahkemece ise tarafların boşanmalarına ilişkin yabancı mahkeme ilamının tanınmasına karar verilmiştir. Feragat beyanı mahkemeye ulaştığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Mahkemece feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.10.2017 (Prş.)
DAVA TÜRÜ: Yabancı Mahkeme İlamının Tanınması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı tarafından, boşanmalarına ilişkin ... Yerel Aile Mahkemesinin boşanma ilamının tanınması talep edilmiştir. Davacı asıl yargılama sırasında davadan feragat ettiğini bildiren dilekçesini 22.06.2016 tarihinde UYAP sisteminden gönderilmiştir. Mahkemece ise tarafların boşanmalarına ilişkin yabancı mahkeme ilamının tanınmasına karar verilmiştir. Feragat beyanı mahkemeye ulaştığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Mahkemece feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.10.2017 (Prş.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.