Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/19115 K.2017/6797
Özet: Dava, boşanma davasında özel vekaletnamesi eksikliği nedeniyle madde 74 uyarınca yenilenmesi zorunlu iken, mahkeme kararını temyiz süresini beklettikten sonra davalıya gönderilen belgelerin eksikliğine dayanarak mahalli mahkemeye dosyanın iadesini ve özel vekaletnamesinin sunulmasını emretti.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı erkek vekili Av. ... tarafından dosyaya sunulmuş olan vekaletname, genel vekaletname olup, boşanma davası için verilmiş bir özel vekaletnamesi bulunmamaktadır (HMK m.74). Davalı vekiline özel vekaletnamesini sunması için mahil verilmesi, aksi halde mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin davalı asile tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi ve daha sonra Dairemiz'e geri gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirilğiyle karar verildi. 05.06.2017(Pzt.)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı erkek vekili Av. ... tarafından dosyaya sunulmuş olan vekaletname, genel vekaletname olup, boşanma davası için verilmiş bir özel vekaletnamesi bulunmamaktadır (HMK m.74). Davalı vekiline özel vekaletnamesini sunması için mahil verilmesi, aksi halde mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin davalı asile tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi ve daha sonra Dairemiz'e geri gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirilğiyle karar verildi. 05.06.2017(Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.