Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/16348 K.2017/6700
Özet: Mahkeme, Cumhuriyet Savcısına yapılan tebligatın 43. maddeye uygun olmadığını belirterek, temyiz dilekçesinin dosyanın mahalli mahkemesine iadesine karar vererek kabul etti.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, nafakalara ilişkin yabancı mahkeme kararının tanınması ve tenfizi davası olup, Cumhuriyet Savcısı tarafından davaname ile açılmıştır. Cumhuriyet Savcısına kararın ve davalının temyiz dilekçesinin tebliği, zabıt katibine tebliğ edilmek suretiyle yapılmıştır. Cumhuriyet Başsavcılığına yapılacak tebligat, tebliğ olunacak varaka aslının kendisine gösterilmesiyle olur. Bu tebliğ bir mehile başlangıç olacaksa Cumhuriyet Başsavcısı gösterildiği günü varakanın aslına işaret ve imza eder (Teb. Kanunu m.43). O halde, Cumhuriyet Savcısına yapılan gerekçeli kararın ve davalının temyiz dilekçesinin tebliği usulsüzdür. Anılan yasa hükümlerine göre, gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin Cumhuriyet Savcısına Tebligat Kanununun 43. maddesine göre tebliği sağlanıp, yasal temyiz süresinin beklenilmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 01.06.2017(Prş.)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, nafakalara ilişkin yabancı mahkeme kararının tanınması ve tenfizi davası olup, Cumhuriyet Savcısı tarafından davaname ile açılmıştır. Cumhuriyet Savcısına kararın ve davalının temyiz dilekçesinin tebliği, zabıt katibine tebliğ edilmek suretiyle yapılmıştır. Cumhuriyet Başsavcılığına yapılacak tebligat, tebliğ olunacak varaka aslının kendisine gösterilmesiyle olur. Bu tebliğ bir mehile başlangıç olacaksa Cumhuriyet Başsavcısı gösterildiği günü varakanın aslına işaret ve imza eder (Teb. Kanunu m.43). O halde, Cumhuriyet Savcısına yapılan gerekçeli kararın ve davalının temyiz dilekçesinin tebliği usulsüzdür. Anılan yasa hükümlerine göre, gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin Cumhuriyet Savcısına Tebligat Kanununun 43. maddesine göre tebliği sağlanıp, yasal temyiz süresinin beklenilmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 01.06.2017(Prş.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.