Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/15778 K.2017/4367
Özet: Mahkeme, davacı kadının tazminat ve nafaka taleplerini bozmaya karar verip, temyiz incelenmesine yer vermeden, karşı tarafa peşin harcının iade edilmesini, kararın tebliginden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolunun açık olacağını belirtti.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, nafakaların miktarı, talep edilen tazminatlar, kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili Av. ... 11.04.2017 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğiğni bildirmiştir. Tarafların boşanmalarına dair hüküm temyiz edilmeden kesinleştiğinden dilekçe boşanma hükmüne yönelik olarak hukuken geçerli sonuç doğurmaz. Ancak davadan feragat, davanın fer'ilerini de kapsar. Bu nedenle feragat gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün tazminat talepleri, nafakalar yönünden bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple hükmün davacı kadının tazminat talepleri ve nafakalar yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.04.2017 (Pzt.)
DAVA TÜRÜ: Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, nafakaların miktarı, talep edilen tazminatlar, kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili Av. ... 11.04.2017 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğiğni bildirmiştir. Tarafların boşanmalarına dair hüküm temyiz edilmeden kesinleştiğinden dilekçe boşanma hükmüne yönelik olarak hukuken geçerli sonuç doğurmaz. Ancak davadan feragat, davanın fer'ilerini de kapsar. Bu nedenle feragat gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün tazminat talepleri, nafakalar yönünden bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple hükmün davacı kadının tazminat talepleri ve nafakalar yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.04.2017 (Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.