Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/366 K.2015/1747
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmü temyiz eden davacı-davalı vekili ..., 05.12.2014 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden feragat ettiğini bildirmiş, feragat yetkisi bulunmayan vekilin bu işlemine davacı-davalı ... tarafından 05.01.2015 tarihli dilekçeyle icazet verilmiş olduğu gözetilerek temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz dilekçesinin yukarıda açıklanan sebeple REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 16.02.2015 (Pzt.)
DAVA TÜRÜ: Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmü temyiz eden davacı-davalı vekili ..., 05.12.2014 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden feragat ettiğini bildirmiş, feragat yetkisi bulunmayan vekilin bu işlemine davacı-davalı ... tarafından 05.01.2015 tarihli dilekçeyle icazet verilmiş olduğu gözetilerek temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz dilekçesinin yukarıda açıklanan sebeple REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 16.02.2015 (Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.