Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/21997 K.2016/6026
Özet: Mahkeme, 07.03.2016 tarihli her iki dilekçedeki kimlik tespiti tamamlandıktan sonra dosyanın yerel mahkemesine iade edilmesini kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-karşı davalı ..., 07.03.2016 tarihli dilekçesinde yoksulluk nafakası-maddi ve manevi tazminat taleplerinden ve taraflar 07.03.2016 tarihli dilekçeyle temyiz taleplerinden feragat ettiklerini bildirmişlerdir. Ancak, bu dilekçelerde kimlik ve imzanın taraflara aidiyetine ilişkin bir tespit yer almamıştır. 07.03.2016 tarihli dilekçelerdeki imzaların taraflara ait olup olmadığı kimlikleri tespit edildikten ve bu husus hakim ya da mahkeme yazı işleri müdürü tarafından dilekçe altına şerh verildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine iadesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple dosyanın 07.03.2016 tarihli her iki dilekçedeki kimlik tespiti tamamlandıktan sonra gönderilmek üzere yerel mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.28.03.2016 (Pzt.)
DAVA TÜRÜ: Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-karşı davalı ..., 07.03.2016 tarihli dilekçesinde yoksulluk nafakası-maddi ve manevi tazminat taleplerinden ve taraflar 07.03.2016 tarihli dilekçeyle temyiz taleplerinden feragat ettiklerini bildirmişlerdir. Ancak, bu dilekçelerde kimlik ve imzanın taraflara aidiyetine ilişkin bir tespit yer almamıştır. 07.03.2016 tarihli dilekçelerdeki imzaların taraflara ait olup olmadığı kimlikleri tespit edildikten ve bu husus hakim ya da mahkeme yazı işleri müdürü tarafından dilekçe altına şerh verildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine iadesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple dosyanın 07.03.2016 tarihli her iki dilekçedeki kimlik tespiti tamamlandıktan sonra gönderilmek üzere yerel mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.28.03.2016 (Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.