‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/5000 K.2014/15446

Esas No: 2014/5000 · Karar No: 2014/15446 · Karar Tarihi: 03.07.2014
Özet: Selçuk Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi, 25.12.2013 tarihli kararının temyizini reddederek, mahkeme kararını onayladığını, temyiz başvuru harcını genel haklı giderler bölümüne taşıdığını, ayrıca 123.600 TL’ya kadar peşin alınan harcın mahsubunu belirlediğini, bu kararın 15 gün içinde düzeltme yolunun açık olduğunu bildirdi.
MAHKEMESİ: Selçuk Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

TARİHİ: 25.12.2013

NUMARASI: Esas no: 2012/327 Karar no:2013/362

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.600 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.07.2014 (Prş.)

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?