Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/20008 K.2015/4264
Özet: Kütahya Aile Mahkemesi’nin 03.07.2014 tarihli 2014/721 sayılı kararında, boşanma davasında davalı koca tarafın temyiz itirazları bekliyor, mahkeme niyetinde çocuk velayetinin düzenlenmediği gerçeğini bozarak kararın bozulmasına, diğer temyiz bölümlerinin kabul edilmesine ve 15 gün içinde karar düzeltme hakkının saklı tutulmasına hükmedmiştir.
MAHKEMESİ: Kütahya Aile Mahkemesi
TARİHİ: 03.07.2014
NUMARASI: Esas no:2013/926 Karar no:2014/721
Taraflar arasındaki "boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından, kusur belirlemesi, davacı (kadın) yararına hükmedilen tazminatlar ile çocuk yararına hükmedilen nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplerle ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı (koca)'nın temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma veya ayrılığa karar verilirken, mahkeme, müşterek çocukların velayetleriyle, ilgili düzenleme yapmak mecburiyetindedir (TMK m. 182, 336/3). Bu husus kamu düzenine ilişkin olup, mahkemece re'sen dikkate alınır. Diğer çocukların velayetleriyle ilgili düzenleme yapıldığı halde 18.05.1997 doğumlu Merve'nin velayetiyle ilgili mahkemece bir düzenleme yapılmamıştır. Bu hususun nazara alınmaması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.03.2015 (Per.)
TARİHİ: 03.07.2014
NUMARASI: Esas no:2013/926 Karar no:2014/721
Taraflar arasındaki "boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından, kusur belirlemesi, davacı (kadın) yararına hükmedilen tazminatlar ile çocuk yararına hükmedilen nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplerle ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı (koca)'nın temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma veya ayrılığa karar verilirken, mahkeme, müşterek çocukların velayetleriyle, ilgili düzenleme yapmak mecburiyetindedir (TMK m. 182, 336/3). Bu husus kamu düzenine ilişkin olup, mahkemece re'sen dikkate alınır. Diğer çocukların velayetleriyle ilgili düzenleme yapıldığı halde 18.05.1997 doğumlu Merve'nin velayetiyle ilgili mahkemece bir düzenleme yapılmamıştır. Bu hususun nazara alınmaması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.03.2015 (Per.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.