Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/268 K.2013/20263
MAHKEMESİ: Akyurt Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ: 09.10.2012
NUMARASI: Esas no: 2011/40 Karar no:2012/192
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Talep, anneannenin torunuyla kişisel ilişki tesisine ilişkindir. Türk Medeni Kanunun 325/1 maddesi; olağanüstü haller mevcutsa çocuğun menfaatine uygun düştüğü ölçüde diğer kişilere, özellikle hısımlarına kişisel ilişki kurulmasını isteme hakkı tanımıştır. Davacı anneannenin torununa kötü davrandığı iddia edilmediği gibi; bu yönde bir kanıt da mevcut değildir. Çocuğun menfaatine aykırı düşmedikçe, anneannenin torunuyla kişisel ilişki kurma talebinin karşılanması gerekir. Salt anneanne ile çocuğun ebeveynleri arasında husumet bulunması kanundaki "olağanüstü hal" in varlığını göstermekte olup; bu hakkın talep edilmesine engel değildir. O halde, kişisel ilişkinin çocuğun menfaatine uygun düşüp düşmeyeceği konusunda uzman incelemesi (4787 sayılı Kanun md.5) de yaptırılıp, tüm deliller birlikte değerlendirilip, gerçekleşecek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken; yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.09.2013 (Pzt.)
TARİHİ: 09.10.2012
NUMARASI: Esas no: 2011/40 Karar no:2012/192
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Talep, anneannenin torunuyla kişisel ilişki tesisine ilişkindir. Türk Medeni Kanunun 325/1 maddesi; olağanüstü haller mevcutsa çocuğun menfaatine uygun düştüğü ölçüde diğer kişilere, özellikle hısımlarına kişisel ilişki kurulmasını isteme hakkı tanımıştır. Davacı anneannenin torununa kötü davrandığı iddia edilmediği gibi; bu yönde bir kanıt da mevcut değildir. Çocuğun menfaatine aykırı düşmedikçe, anneannenin torunuyla kişisel ilişki kurma talebinin karşılanması gerekir. Salt anneanne ile çocuğun ebeveynleri arasında husumet bulunması kanundaki "olağanüstü hal" in varlığını göstermekte olup; bu hakkın talep edilmesine engel değildir. O halde, kişisel ilişkinin çocuğun menfaatine uygun düşüp düşmeyeceği konusunda uzman incelemesi (4787 sayılı Kanun md.5) de yaptırılıp, tüm deliller birlikte değerlendirilip, gerçekleşecek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken; yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.09.2013 (Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.