Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/9573 K.2012/13978
Özet: (1) Uyuşmazlık, müşterek çocuk A’nın velayet düzenlemesi ve iştirak nafakasına ilişkin mahkeme kararının onaylanıp onamının kaldırılması talebidir. (2) Mahkeme, davalının isteğini kısmen kabul ederek, A için yapılan velayet düzenlemesini ve anne yararına hükmedilen iştirak nafakasını bozar; diğer düzeltme isteklerini ise reddeder.
MAHKEMESİ: Kayseri 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ: 8.2.2010
NUMARASI: Esas No:2009/621 Karar No:2010/140
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 28.12.2011 gün ve 3138-23924 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme isteği yersizdir.
2-Müşterek çocuk 07.04.1991 doğumlu A. dava tarihinde ergindir. Mahkemece, ergin olan A.'in velayet düzenlemesinin yapılması ve ergin çocuk yararına iştirak nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki, bu husus temyiz incelemesi sırasında gözden kaçırıldığı ve hükmün bu yönlerden de onandığı anlaşılmakla müşterek çocuk A.'in velayet düzenlemesi ve bu çocuk lehine verilen iştirak nafakasına yönelik karar düzeltme isteği yerinde bulunduğundan kabulüne, dairemizin bu kısım ile ilgili onama kararının kaldırılmasına, yukarıda gösterilen sebeple hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/1-4. maddesi gereğince; davalının karar düzeltme isteğinin kısmen kabulüyle, Dairemizin 28.12.2011 tarih 2011/3138 esas 2011/23924 sayılı müşterek çocuk A.'in velayet düzenlemesi ve bu çocuk lehine verilen iştirak nafakasına yönelik onama kararının kaldırılmasına, yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple hükmün davalı yararına müşterek çocuk A. için yapılan velayet düzenlemesi ile bu çocuk için anne yararına hükmedilen iştirak nafakasıyla ilgili bölümlerine yönelik olarak BOZULMASINA, davalının diğer düzeltme isteklerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, istek halinde temyiz peşin ve karar düzeltme harçlarının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 23.05.2012 (Çrş.)
TARİHİ: 8.2.2010
NUMARASI: Esas No:2009/621 Karar No:2010/140
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 28.12.2011 gün ve 3138-23924 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme isteği yersizdir.
2-Müşterek çocuk 07.04.1991 doğumlu A. dava tarihinde ergindir. Mahkemece, ergin olan A.'in velayet düzenlemesinin yapılması ve ergin çocuk yararına iştirak nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki, bu husus temyiz incelemesi sırasında gözden kaçırıldığı ve hükmün bu yönlerden de onandığı anlaşılmakla müşterek çocuk A.'in velayet düzenlemesi ve bu çocuk lehine verilen iştirak nafakasına yönelik karar düzeltme isteği yerinde bulunduğundan kabulüne, dairemizin bu kısım ile ilgili onama kararının kaldırılmasına, yukarıda gösterilen sebeple hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/1-4. maddesi gereğince; davalının karar düzeltme isteğinin kısmen kabulüyle, Dairemizin 28.12.2011 tarih 2011/3138 esas 2011/23924 sayılı müşterek çocuk A.'in velayet düzenlemesi ve bu çocuk lehine verilen iştirak nafakasına yönelik onama kararının kaldırılmasına, yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple hükmün davalı yararına müşterek çocuk A. için yapılan velayet düzenlemesi ile bu çocuk için anne yararına hükmedilen iştirak nafakasıyla ilgili bölümlerine yönelik olarak BOZULMASINA, davalının diğer düzeltme isteklerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, istek halinde temyiz peşin ve karar düzeltme harçlarının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 23.05.2012 (Çrş.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.