‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/9261 K.2012/29307

Esas No: 2012/9261 · Karar No: 2012/29307 · Karar Tarihi: 05.12.2012
Özet: Uyuşmazlık, boşanma davası ve eşler arasındaki ziynetlerin kabulü veya reddi konusundaki temyiz talepleridir. Mahkeme, ziynetlere ilişkin temyiz itirazlarını yersiz kılarak, boşanma davasını kabul edip kararın bozulmasına izin verirken, temyiz harcının yüklenmesini ve geri ödeme şartlarını belirlemiştir.
MAHKEMESİ: Çorum Aile Mahkemesi

TARİHİ: 23.02.2012

NUMARASI: Esas no:2010/1013 Karar no:2012/206

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından boşanma davası ve fer'ileri ile reddedilen ziynetler yönünden; davalı koca tarafından ise boşanma davası ve kabul edilen ziynetler yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların ziynetlere ilişkin temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanma davasına ilişkin temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalı kocanın eşinde sara hastalığının ortaya çıkmasından sonra onu istemediği, sevmediğini ve ondan soğuduğunu söylediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, tarafların ziynetlere yönelik temyiz itirazlarının yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden Metin'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran Hülya'ya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.12.2012(Çrş.)

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?