‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/8600 K.2012/28549

Esas No: 2012/8600 · Karar No: 2012/28549 · Karar Tarihi: 28.11.2012
Özet: Aile Mahkemesi, geçen yıl verilip 103,50 TL temyiz harcı peşin alınan boşanma ve nafaka davasının kararının, delillerle uyumlu olması ve temyiz isteğinin yeniliğinin reddiyle mahkeme kararı onaylayarak, onama harcının temyiz edene yükletilmesini, mahsubun yapılmasını ve 15 gün içinde karar düzeltme yolunun açık olmasını oybirliğiyle kararlaştırmıştır.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi
DAVACI-

DAVALI: ...

DAVALI-

DAVACI: ...

DAVA TÜRÜ: Boşanma-Tedbir Nafakası

Taraflar arasındaki boşanma ve karşı dava olarak açılan nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı (koca) tarafından, nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.11.2012 (Çrş.)

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?