Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/786 K.2012/19711
Özet: Polatlı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, 13.9.2011 tarihli ve 2009/646 Esas no, 2011/405 karar numaralı boşanma davasında tarafların eşit kusurlu olduğunu kabul edip, davacı‑davalı kadının boşanma davasını kabul ettirirken kocanın davasını reddetmesi nedeniyle kararda “kullanılan usul ve yasa hatasının düzeltilmesi gereği” sebebiyle kararını bozdurarak davacı‑davalı kadının boşanma davasının kabulünü ve fer’ine ilişkin temyiz isteklerini incelenmemesini, temyiz peşin harcının geri verilmesini ve karar düzeltme yolunu açarak oybirliğiyle kararı vermiştir.
MAHKEMESİ: Polatlı 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ: 13.9.2011
NUMARASI: Esas no:2009/646 Karar no:2011/405
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı koca tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu kabul edilmiştir. Gerçekleşen bu durum karşısında davalı-davacı kocanın birleşen boşanma davasının da kabulüne karar verilmesi gerekirken, davacı-davalı kadının boşanma davası kabul edildiğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına şeklinde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı-davalı kadının kabul edilen boşanma davası ve fer'ilerine ilişkin temyizinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.07.2012 (Prş.)
TARİHİ: 13.9.2011
NUMARASI: Esas no:2009/646 Karar no:2011/405
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı koca tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu kabul edilmiştir. Gerçekleşen bu durum karşısında davalı-davacı kocanın birleşen boşanma davasının da kabulüne karar verilmesi gerekirken, davacı-davalı kadının boşanma davası kabul edildiğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına şeklinde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı-davalı kadının kabul edilen boşanma davası ve fer'ilerine ilişkin temyizinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.07.2012 (Prş.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.