Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/74 K.2012/18439
Özet: İnegöl 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi, 02.06.2011 tarihli ve 2011/204 e/a 2011/580 kararında, eşit kusurlu boşanma nedeniyle davalı kadına maddi tazminat verilmesine karar verilmiş ancak bu karar Bozulması kararıyla, temyiz peşin harcının geri verilmesiyle 15 gün içinde karar düzeltme imkânı verildi.
MAHKEMESİ: İnegöl 1. Asliye hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ: 02.06.2011
NUMARASI: Esas no:2011/204 Karar no:2011/580
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm maddi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan delillerden davacı kocanın, ailesinin evlilik birliğine müdahalesine kayıtsız kaldığı; buna karşılık davalı kadının da birlik görevlerini yerine getirmediği; boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu oldukları mahkemece de bu nedenlerle Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi uyarınca boşanmaya karar verilmiş olduğu anlaşılmaktadır. Eşit kusurlu eş yararına maddi tazminata karar verilemez. Durum böyleyken mahkemece talebin reddi yerine yetersiz gerekçeyle davalı kadın yararına maddi tazminata karar verilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.07.2012 (Salı)
TARİHİ: 02.06.2011
NUMARASI: Esas no:2011/204 Karar no:2011/580
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm maddi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan delillerden davacı kocanın, ailesinin evlilik birliğine müdahalesine kayıtsız kaldığı; buna karşılık davalı kadının da birlik görevlerini yerine getirmediği; boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu oldukları mahkemece de bu nedenlerle Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi uyarınca boşanmaya karar verilmiş olduğu anlaşılmaktadır. Eşit kusurlu eş yararına maddi tazminata karar verilemez. Durum böyleyken mahkemece talebin reddi yerine yetersiz gerekçeyle davalı kadın yararına maddi tazminata karar verilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.07.2012 (Salı)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.