Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/7031 K.2012/26323
Özet: Aile Mahkemesi, davacı kadının beyan ettiği eşya alacağı davasında, gereği görülerek davalının mernis adresine usulüne uygun tebligat yapıldıktan sonra dosyanın mahalli mahkemesine iadesi kararını 07.11.2012 tarihinde bozarak, davacı için tazminat ve nafaka taleplerini reddederken eşya alacağının kısmını kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Boşanma - Eşya Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından; nafakalar ile tazminatların miktarı, eşya alacağının reddedilen kısmı ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı kocaya dava dilekçesinin tebliğ edildiği adreste daha sonra yapılan sosyal-ekonomik durum araştırmasında davalının bu adreste tanınmadığının bildirildiği anlaşılmıştır. Gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliği de yine davalının bu adresine yapılmış, ancak 21. maddeye göre yapıldığı belirtilen bu tebligat evrakında komşu imzası olmadığı gibi muhtar ismi ve imzası da bulunmamaktadır. Davalıya gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliği usulüne uygun olarak yapılmamıştır. Davalı kocanın mernis adresi tespit edilerek bu adresine gerekçeli karar evrakı ile temyiz dilekçesi usulüne uygun olarak tebliği yapıldıktan sonra dosyanın gönderilmek üzere mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 07.11.2012 (Çar.)
DAVA TÜRÜ: Boşanma - Eşya Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından; nafakalar ile tazminatların miktarı, eşya alacağının reddedilen kısmı ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı kocaya dava dilekçesinin tebliğ edildiği adreste daha sonra yapılan sosyal-ekonomik durum araştırmasında davalının bu adreste tanınmadığının bildirildiği anlaşılmıştır. Gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliği de yine davalının bu adresine yapılmış, ancak 21. maddeye göre yapıldığı belirtilen bu tebligat evrakında komşu imzası olmadığı gibi muhtar ismi ve imzası da bulunmamaktadır. Davalıya gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliği usulüne uygun olarak yapılmamıştır. Davalı kocanın mernis adresi tespit edilerek bu adresine gerekçeli karar evrakı ile temyiz dilekçesi usulüne uygun olarak tebliği yapıldıktan sonra dosyanın gönderilmek üzere mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 07.11.2012 (Çar.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.