Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/4880 K.2012/21729
Özet: Kayseri 2. Aile Mahkemesi, 25.11.2011 tarihli kararının 1. bendinde belirtilen temyiz itirazlarının yersiz, 2. bendinde ise davacı kadının lehine manevi tazminat verilmesinin karşılıklı olarak yanlıştır kabul edilerek, kararın ilgili bölümlerinin bozulmasiinın sözleşildiğini ve diğer bölümlerinin onaylandığını, temyiz peşin harcının geri ödenip 15 gün içerisinde karar düzeltme haklarının açık olduğunu fiili “bozulması” ve “onaylanması” eylemleriyle sonuçlandırdığını bildirib.
MAHKEMESİ: Kayseri 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ: 25.11.2011
NUMARASI: Esas no:2011/557 Karar no:2011/1036
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kocadan kaynaklanan, davacı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde maddi bir olayın gerçekleşmediği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 174/2. madde koşulları oluşmadığı halde, davacı kadın lehine manevi tazminat verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple manevi tazminat yönünden davalı yararına BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.09.2012 (Çrş.)
TARİHİ: 25.11.2011
NUMARASI: Esas no:2011/557 Karar no:2011/1036
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kocadan kaynaklanan, davacı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde maddi bir olayın gerçekleşmediği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 174/2. madde koşulları oluşmadığı halde, davacı kadın lehine manevi tazminat verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple manevi tazminat yönünden davalı yararına BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.09.2012 (Çrş.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.