Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/4370 K.2012/24179
Özet: Mahkeme, davacıdan kusur belirlemesi, manevi tazminat talebinin reddi ve nafaka miktarına ilişkin kararını 10.10.2012 tarihli 103,50 TL temyiz başvuru harcının peşin alınmasına rağmen davalı-koca temyiz talebini usul ve kanuna uygun olarak kabul ederek kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVACI-
DAVALI:
DAVALI-
DAVACI: ...
DAVA TÜRÜ: Karşılıklı Boşanma - Ziynet Alacağı - Alacak
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı kadın tarafından, kusur belirlemesi, manevi tazminat talebinin reddi ve nafakaların miktarı yönünden; davalı-davacı koca tarafından ise nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Harcı kaydı bulunmayan davalı-davacı kocanın temyiz dilekçesinin incelenmesine yer olmadığına;
2-Davalı-davacı kadının temyiz itirazlarına hasren yapılan incelemeye gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.10.2012(Çrş.)
DAVACI-
DAVALI:
DAVALI-
DAVACI: ...
DAVA TÜRÜ: Karşılıklı Boşanma - Ziynet Alacağı - Alacak
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı kadın tarafından, kusur belirlemesi, manevi tazminat talebinin reddi ve nafakaların miktarı yönünden; davalı-davacı koca tarafından ise nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Harcı kaydı bulunmayan davalı-davacı kocanın temyiz dilekçesinin incelenmesine yer olmadığına;
2-Davalı-davacı kadının temyiz itirazlarına hasren yapılan incelemeye gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.10.2012(Çrş.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.