‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/3636 K.2012/20856

Esas No: 2012/3636 · Karar No: 2012/20856 · Karar Tarihi: 11.09.2012
Özet: Mahkeme, Anlaşmalı boşanma davasında fer-i hükümlerde oluşan çekişmenin boşanma bölümünün kesinleşmesini engellediğini belirterek, temyiz isteğinin reddiyle ve usul kanuna uygun olan hükmün onamını yapmış; kararın 90.00 TL. temyiz başvuru harcı dahil, peşin alınan harcın mahsubuna ve 15 gün içinde düzeltme yolunun açık olduğu hâlde karar vererek davanın kesinleşmesini sağladı.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; kusur belirlemesi, nafakalar ve maddi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 11.09.2012 (Salı)

Anlaşmalı boşanma davalarında fer'i hükümlerde oluşan çekişme hükmün boşanma bölümünün kesinleşmesini engeller.

3-ÖH/HA/HA

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?