‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/3479 K.2012/5124

Esas No: 2012/3479 · Karar No: 2012/5124 · Karar Tarihi: 06.03.2012
Özet: Terkek temsilcisinin değiştirilmesi davasında Sulh Hukuk Mahkemesi ret kararı vermiş, ardından 9.2.2012 kararında itiraz reddene karar verilerek dosya tekrar mahalli mahkemeye iade edilmiştir, ancak temyiz olmadığı ve Medeni Kanun 488 uyarınca karar kesin olduğundan mahalli mahkeme kararın onamıyla karar kesin olarak onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Tereke Temsilcisinin Değiştirilmesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava tereke temsilcisinin değiştirilmesi davası olup; mahkemece ret kararı verilmiş, verilen kararın temyizi üzerine, Dairemizce temyiz talebinin şahsa itiraz niteliğinde olduğundan bahisle, denetim makamının incelemesi gerekçesiyle mahalline iadesine karar verilmiştir.

Denetim makamının 9.2.2012 tarihli kararı ile itirazın reddine karar verilmiş ve dosya tekrar Dairemize gönderilmiştir.

Verilen bu karara karşı temyiz isteği bulunmadığı gibi, Türk Medeni Kanununun 488. maddesi uyarınca verilen karar da kesindir.

Dosya hakkında Yargıtay'ca yapılacak işlem bulunmadığından mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 08.03.2012 (prş)

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?