Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/27418 K.2013/20307
Özet: Türkiye Cumhuriyeti 194. madde uyarınca, Ankara 2. Aile Mahkemesi, 11.10.2012 tarihinde, davacı kadının aile konutu kavramıyla satış iptali ve tescil davasını reddetmelerine karşı, kararın 15 gün içinde feshedilmesinin bozulmasına, temyiz harcının geri verilmesine ve karar düzeltme yolunun açık kalmasına hükmederek, kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Ankara 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ: 11.10.2012
NUMARASI: Esas no:2012/229 Karar no:2012/1353
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın, dava konusu taşınmazın aile konutu olduğu iddiası ile yapılan satış işleminin iptali ile davalı eş adına tescilini ve taşınmazın kayıtları üzerine aile konutu şerhi konulmasını istemiştir. İstek Türk Medeni Kanununun 194. maddesine dayanmaktadır ve aile hukukundan kaynaklanmaktadır. Görev kamu düzenine ilişkin olup mahkemece her aşamada resen göz önüne alınır. 4787 sayılı Yasanın 4/1. maddesi gereğince bu tür davalarda görev Aile Mahkemesine aittir. O halde işin esasının incelenmesi gerekirken, tapu iptali ve tescil davası yönünden görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.09.2013(Pzt.)
TARİHİ: 11.10.2012
NUMARASI: Esas no:2012/229 Karar no:2012/1353
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın, dava konusu taşınmazın aile konutu olduğu iddiası ile yapılan satış işleminin iptali ile davalı eş adına tescilini ve taşınmazın kayıtları üzerine aile konutu şerhi konulmasını istemiştir. İstek Türk Medeni Kanununun 194. maddesine dayanmaktadır ve aile hukukundan kaynaklanmaktadır. Görev kamu düzenine ilişkin olup mahkemece her aşamada resen göz önüne alınır. 4787 sayılı Yasanın 4/1. maddesi gereğince bu tür davalarda görev Aile Mahkemesine aittir. O halde işin esasının incelenmesi gerekirken, tapu iptali ve tescil davası yönünden görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.09.2013(Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.