Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/2460 K.2012/20396
Özet: Temyiz edilen 2. bendte belirtilen sebeple Mahkeme, Karabük 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi’nin kararını bozdu, 1. bentte gerek duyulan şeyler için kararını onayladı ve temyiz peşin harcının geri ödenmesini gerçekleştirdi.
MAHKEMESİ: Karabük 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ: 13.12.2011
NUMARASI: Esas no:2011/624 Karar no:2011/1069
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti anneye bırakılan müşterek çocuklar ile davalı baba arasında her hafta kurulan kişisel ilişki anneyi eve bağımlı hale getireceği gibi; velayet görevinin gereği gibi yerine getirilmesini engelleyecek niteliktedir. Davacının boşanma kararı ile düzenlenen kişisel ilişkinin değiştirilmesine yönelik isteminin açıklanan nedenlerle kabulü gerekirken ret hükmü kurulması isabetsizdir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.09.2012 (Çar.)
TARİHİ: 13.12.2011
NUMARASI: Esas no:2011/624 Karar no:2011/1069
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti anneye bırakılan müşterek çocuklar ile davalı baba arasında her hafta kurulan kişisel ilişki anneyi eve bağımlı hale getireceği gibi; velayet görevinin gereği gibi yerine getirilmesini engelleyecek niteliktedir. Davacının boşanma kararı ile düzenlenen kişisel ilişkinin değiştirilmesine yönelik isteminin açıklanan nedenlerle kabulü gerekirken ret hükmü kurulması isabetsizdir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.09.2012 (Çar.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.