Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/22746 K.2013/1932
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı vekili Av. ... 10.01.2013 tarihli dilekçesinde temyizden feragat ettiğini bildirmiş ise de dosyada bulunan 28.02.2012 tarih 3598 yevmiye nolu vekaletnamesinde temyizden (veya davadan) feragat yetkisi bulunmamaktadır. Adı geçen vekilden temyizden feragat yetkisi içeren vekaletname temin edilerek evraka eklenmesi ve daha sonra Dairemize geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalli mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 28.01.2013(Pzt.)
DAVA TÜRÜ: Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı vekili Av. ... 10.01.2013 tarihli dilekçesinde temyizden feragat ettiğini bildirmiş ise de dosyada bulunan 28.02.2012 tarih 3598 yevmiye nolu vekaletnamesinde temyizden (veya davadan) feragat yetkisi bulunmamaktadır. Adı geçen vekilden temyizden feragat yetkisi içeren vekaletname temin edilerek evraka eklenmesi ve daha sonra Dairemize geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalli mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 28.01.2013(Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.