Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/22156 K.2013/8296
Özet: Mahkeme, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 434/3. madde gereği davalının temyiz giderindeki eksikliği gidererek, 28.9.2012 tarihli posta havalesinin 7 günlük kesin sürenin gerisinde elinize gelmesinden dolayı, davalıya temyiz talebinde bulunma hakkını tanıdı ve temyiz kararının da temyiz edilmesi halinde dosyanın mahalli mahkemeye iadesini oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi uyarınca temyiz eden davalıya temyiz giderlerindeki noksanlığın tamamlanması için gönderilen muhtıra 20.9.2012 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı, mahkemece talep edilen giderleri 21.9.2012 tarihinde posta havalesi yoluyla göndermiş, giderler 28.9.2012 tarihinde 7 günlük kesin süre geçtikten sonra mahkemeye ulaşmıştır. Bu durumda mahkemece, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi gereğince, davalının temyiz talebi hakkında bir karar verilmesi, bu kararın da temyiz edilmesi halinde gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.26.03.2013 (Salı)
DAVA TÜRÜ: Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi uyarınca temyiz eden davalıya temyiz giderlerindeki noksanlığın tamamlanması için gönderilen muhtıra 20.9.2012 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı, mahkemece talep edilen giderleri 21.9.2012 tarihinde posta havalesi yoluyla göndermiş, giderler 28.9.2012 tarihinde 7 günlük kesin süre geçtikten sonra mahkemeye ulaşmıştır. Bu durumda mahkemece, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi gereğince, davalının temyiz talebi hakkında bir karar verilmesi, bu kararın da temyiz edilmesi halinde gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.26.03.2013 (Salı)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.