Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/13473 K.2012/24381
MAHKEMESİ: Batman 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ: 06.10.2010
NUMARASI: Esas no:2010/230 Karar no:2010/613
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Cumhuriyet Başsavcılığının kamu adına açmış olduğu evlenmenin iptali davasında davalı koca 06.05.2010 tarihinde harcını da yatırmak suretiyle karşı dava açmış, eşinin gerçekte teyzesi olmadığını, kendisinin gerçekte annesi olan F..’nın ölümü nedeniyle babasının ikinci eşi N..’den doğmuş gibi nüfusa tescili sebebiyle nüfusta doğru olmayan anne adının değiştirilmesini böylelikle nüfus kaydındaki yanlışlığın giderilmesini talep etmiştir. Mahkemece davalının açmış olduğu anne adının değiştirilmesine ilişkin nüfus davasının evliliğin iptaline ilişkin davanın esasını etkileyeceğinden, nüfus davasının asliye mahkemesinin görevinde bulunduğu da dikkate alınarak, nüfus davasının bekletici mesele yapılmak üzere, tefrikine kararı verilmesi ve nüfus davasının sonucu uyarınca işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.10.2012 (Prş.)
TARİHİ: 06.10.2010
NUMARASI: Esas no:2010/230 Karar no:2010/613
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Cumhuriyet Başsavcılığının kamu adına açmış olduğu evlenmenin iptali davasında davalı koca 06.05.2010 tarihinde harcını da yatırmak suretiyle karşı dava açmış, eşinin gerçekte teyzesi olmadığını, kendisinin gerçekte annesi olan F..’nın ölümü nedeniyle babasının ikinci eşi N..’den doğmuş gibi nüfusa tescili sebebiyle nüfusta doğru olmayan anne adının değiştirilmesini böylelikle nüfus kaydındaki yanlışlığın giderilmesini talep etmiştir. Mahkemece davalının açmış olduğu anne adının değiştirilmesine ilişkin nüfus davasının evliliğin iptaline ilişkin davanın esasını etkileyeceğinden, nüfus davasının asliye mahkemesinin görevinde bulunduğu da dikkate alınarak, nüfus davasının bekletici mesele yapılmak üzere, tefrikine kararı verilmesi ve nüfus davasının sonucu uyarınca işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.10.2012 (Prş.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.