Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/12892 K.2012/16554
Özet: Evlenmenin iptalini içeren davada, mahkeme kararının usul‑yasama hatalarından dolayı BOZULMASINA ve süre içinde karar düzeltme yolunun açık olduğu bildirildi.
MAHKEMESİ: Ordu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 28.04.2010
NUMARASI: Esas no:2008/246 Karar no:2010/180
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dava evlenmenin iptaline ilişkin olup, (TMK145 ve devamı md.) 14.10.2008 tarihinde açılmıştır.4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun, 5133 sayılı Kanunda değişik 4/1. maddesi uyarınca, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun üçüncü kısmı hariç olmak üzere, ikinci kitabından kaynaklanan davalara aile mahkemelerinde bakılır. Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında dikkate alınması zorunludur. Gerçekleşen bu durum karşısında görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
2-Kabule göre de; dava sonunda verilecek karar, evlenme akdinin diğer tarafı olan S. Ö.'ün hukuki durumunu da etkileyeceğinden, adı geçenin de davaya dahil edilmesi ve gösterdiği takdirde delillerinin toplanıp, gerçekleşecek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik hasım ve inceleme ile hüküm tesisi de usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.06.2012 (Pzt.)
TARİHİ: 28.04.2010
NUMARASI: Esas no:2008/246 Karar no:2010/180
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dava evlenmenin iptaline ilişkin olup, (TMK145 ve devamı md.) 14.10.2008 tarihinde açılmıştır.4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun, 5133 sayılı Kanunda değişik 4/1. maddesi uyarınca, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun üçüncü kısmı hariç olmak üzere, ikinci kitabından kaynaklanan davalara aile mahkemelerinde bakılır. Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında dikkate alınması zorunludur. Gerçekleşen bu durum karşısında görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
2-Kabule göre de; dava sonunda verilecek karar, evlenme akdinin diğer tarafı olan S. Ö.'ün hukuki durumunu da etkileyeceğinden, adı geçenin de davaya dahil edilmesi ve gösterdiği takdirde delillerinin toplanıp, gerçekleşecek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik hasım ve inceleme ile hüküm tesisi de usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.06.2012 (Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.