‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/1156 K.2012/20933

Esas No: 2012/1156 · Karar No: 2012/20933 · Karar Tarihi: 12.09.2012
Özet: Mahkeme, başkasının kabulüne bağlı olmayan ve mahkemeye ulaşma koşulu bulunan feragat yaptığını, usul ve kanuna uygun hükmü onaylayarak temyiz isteğini reddetti, harçları temyiz edenin yüklemesine karar vererek 90,00 TL temyiz başvuru harcını peşin alınan harç olarak belirledi; kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolunu açık bıraktı.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davadan feragatin karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı ve mahkemeye ulaşmak koşulu ile feragatin yapıldığı andan itibaren sonuç doğuracağının tabii bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.12.09.2012 (Çrş.)

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?