Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/11554 K.2012/15821
Özet: Elmalı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi, 7.12.2011 tarihli ve Esas no 2005/254, Karar no 2011/283 ile davalı’sının ölüm sonrası mirasçısı tarafından yöneltilen, Borçlar Kanunu 49. madde ve Türk Medeni Kanunu 174/2. madde uyarınca talep edilen manevi tazminatı temyiz kararı vererek hatalı şartlar nedeniyle bozdu ve temyiz peşin harcını iade ettirdi.
MAHKEMESİ: Elmalı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ: 7.12.2011
NUMARASI: Esas no:2005/254 Karar no:2011/283
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm manevi tazminatla ilgili birleştirilen 2006/199 esas ve 2007/83 karar sayılı dosya yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı-davacı kadın birleşen dava da hem Borçlar Kanununun 49. maddesi hem de Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi hükmüne göre manevi tazminat talep etmiştir. Davalı-karşı davacı F.K.28.12.2007 tarihinde ölmüş, mirasçısı tarafından yargılamaya devam edilmiştir. Davalı-davacı miraçısı A.'ye Borçlar Kanunu ve Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesine göre talep ettiği manevi tazminat miktarları ayrı ayrı açıklattırılıp, Borçlar Kanunu uyarınca talep ettiği manevi tazminat yönünden görev hususu da düşünülerek tefrik kararı verilmesi gerekirken bu yön nazara alınmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
SONUÇ.Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.06.2012 (Pzt.)
TARİHİ: 7.12.2011
NUMARASI: Esas no:2005/254 Karar no:2011/283
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm manevi tazminatla ilgili birleştirilen 2006/199 esas ve 2007/83 karar sayılı dosya yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı-davacı kadın birleşen dava da hem Borçlar Kanununun 49. maddesi hem de Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi hükmüne göre manevi tazminat talep etmiştir. Davalı-karşı davacı F.K.28.12.2007 tarihinde ölmüş, mirasçısı tarafından yargılamaya devam edilmiştir. Davalı-davacı miraçısı A.'ye Borçlar Kanunu ve Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesine göre talep ettiği manevi tazminat miktarları ayrı ayrı açıklattırılıp, Borçlar Kanunu uyarınca talep ettiği manevi tazminat yönünden görev hususu da düşünülerek tefrik kararı verilmesi gerekirken bu yön nazara alınmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
SONUÇ.Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.06.2012 (Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.