Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/11501 K.2012/16670
Özet: Tek taraflı mahkeme kararı, davalcının 6 yıl sonra açıkça sürdürdüğü evlilik birliğini beyan etmesiyle, Türk Medeni Kanunu 2. maddesinin dürüstlük ilkesine aykırı bulunduğu gerekçesiyle, boşanma kararını bozmaya karar verilmiş ve davalının temyiz itirazlarına yer verilmemiştir.
MAHKEMESİ: Kadıköy 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ: 29.06.2005
NUMARASI: Esas no:2005/130 Karar no:2005/641
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadının 14.02.2005 tarihinde açtığı boşanma davası 29.06.2005 tarihinde kabul edilmiştir. Karar davacıya 29.11.2011, davalıya 10.12.2011 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı temyiz dilekçesinde, boşanma kararından sonra yeniden cezaevine girene kadar evlilik birliğinin fiilen devam ettiğini ileri sürmüş, kanıt olarak da eşinin ve kendisinin sanık olarak yargılandığı Ağır Ceza dosyasındaki davacının beyanlarına dayanmıştır. Tarafların boşanma kararından sonra birlikte yaşamaya devam ettikleri davacı kadının ağır ceza dosyasındaki ifadelerinden anlaşılmaktadır. Bu durum da, davacı kadının hukuki ve fiili bir engel olmadığı halde boşanma kararından altı yılı aşkın süre geçtikten sonra mahkeme kararını kesinleştirmek amacıyla tebliğe çıkarması Türk Medeni Kanununun 2. maddesinde yeralan dürüstlük kuralına aykırı bulunduğundan davanın reddine karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının boşanmanın fer'ilerine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.06.2012 (Pzt.)
TARİHİ: 29.06.2005
NUMARASI: Esas no:2005/130 Karar no:2005/641
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadının 14.02.2005 tarihinde açtığı boşanma davası 29.06.2005 tarihinde kabul edilmiştir. Karar davacıya 29.11.2011, davalıya 10.12.2011 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı temyiz dilekçesinde, boşanma kararından sonra yeniden cezaevine girene kadar evlilik birliğinin fiilen devam ettiğini ileri sürmüş, kanıt olarak da eşinin ve kendisinin sanık olarak yargılandığı Ağır Ceza dosyasındaki davacının beyanlarına dayanmıştır. Tarafların boşanma kararından sonra birlikte yaşamaya devam ettikleri davacı kadının ağır ceza dosyasındaki ifadelerinden anlaşılmaktadır. Bu durum da, davacı kadının hukuki ve fiili bir engel olmadığı halde boşanma kararından altı yılı aşkın süre geçtikten sonra mahkeme kararını kesinleştirmek amacıyla tebliğe çıkarması Türk Medeni Kanununun 2. maddesinde yeralan dürüstlük kuralına aykırı bulunduğundan davanın reddine karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının boşanmanın fer'ilerine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.06.2012 (Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.