‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/9722 K.2012/3348

Esas No: 2011/9722 · Karar No: 2012/3348 · Karar Tarihi: 21.02.2012
Özet: Tarih 21.02.2012 (Salı) Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi, İşı Sanayi ve Ticaret Ltd. Şirketi vekilinin gönderilen fax ile hukuki mevcudiyeti vurgulayan, ama usulüne uygun olarak onaylanmamış ve harçlandırılmamış vekaletnamesini ibraz etmesi şartıyla müdahaleyi reddetme kararını kabul ederek, eğer vekaletname sunulmazsa kararın asile tebliğiyle temyiz süresinin başlatılmasını ve tebliğ belgesinin eklenerek dosyanın mahalline iade edilmesini karara bağlamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Aile Konutu Şerhi Konulması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Müdahale talebi reddedilen ve hükmü temyiz eden ... Isı Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili Av. ...’un dosya içerisindeki vekaletnamesi fax ile gönderilmiş bulunup, usulen onaylanmamış ve harçlandırılmamıştır. Temyiz eden vekilinden usulüne uygun vekaletname ibrazının istenilmesi, ibraz edilmediği takdirde kararın asile tebliği ile temyiz süresi de beklenilerek tebliğ belgesinin eklenilerek gönderilmesi için dosyanın mahalline İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.21.02.2012 (Salı)

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?